« Avari -tuote

Kertomus piraateista

Koffin ja Keskon yhteiskuntavastuu

"Miksi?" - kysymyksiä vailla vastauksia.

Myymälävarkaus vs piraattien maahantuonti

Citymarketista nakkipaketin varastanut voi saada vankeustuomion.

Kauppa itse on painottanut, että myymälävarkaus on vakava asia silloinkin kun varastetun omaisuuden arvo on pieni. Se on myös saattanut myymälävarkaita tuomittaviksi.

Katsooko K-kauppias, että nakkipaketti tärkeämpi asia kuin 35.000 euron piraattierä?

Mikä on Koffin ja Keskon yhteiskuntavastuu?

Otteita yritysten kotisivuilta 22.8.2011:

Keskon yhteiskuntavastuun yleiset periaatteet

Yhteiskuntavastuu - vastuullinen toiminta sidosryhmiä kohtaan - on kiinteä osa Keskon arvoja, toimintastrategioita, johtamista ja jokapäiväistä työtä.

Lähde: Keskon kotisivut

Me ja vastuullisuus

Haluamme toimia vastuullisesti kuluttajiamme, asiakkaitamme, henkilöstöämme ja muita sidosryhmiämme kohtaan.

Lähde: Sinebrychoff in kotisivut

Ai hitto kun on hienosti sanottu!

Lapsityövoiman käyttö ja Kesko

Kesko väittää, että lapsityövoiman käyttö on asia, jonka se ottaa tosissaan. Kuitenkin K-kauppias Jari M. Lehto kertoi Tullin kuulustelijalle, että

"Minä en tiennyt, että niitä tehdään Kauko-idässä".

Lähde: Tullin esitutkintapöytäkirja

Lapsityövoiman käyttö on mahdollista aina, kun ostaja ei piittaa asiasta. Jos Keskon oma kauppias sanoo, ettei tiedä, mistä tuotteet ovat peräisin, niin suhtautuuko Kesko sittenkään lapsityövoiman käyttöön vakavasti?

Keskon yhtiökokous 2011 - ja vastuullisuus

Keskon kauppiaiden ja Koffin "vastuullisuus" ja "eettiset arvot" toteutuvat - tai jäävät toteutumatta - vain arkipäivän elämän kautta.

Olisi suotavaa, että Keskon yhtiökokous ottaisi asiaan selvästi kantaa. Keskon yhtiökokous voisi vaatia, että globalisaation hämäräilmiöt - lapsityövoiman käyttö ja piraattien maahantuonti - eivät kosketa kauppaketjua. Kesko Oyj:n vuosikertomus 2010 kannattaa lukea tarkkaan.

Ja jokainen kuluttaja voi kysyä kauppiaalta tuotteiden alkuperästä ja tuoteoikeuksista.

Montako piraattia oli tulossa?

Meidän omalla työkalullamme on stanssattu yli 500.000 tuotetta.

Miksi joku teettää työkalun 6.000 piraattia varten? Oliko tämä pelkkä markkinatesti?

Ison yrityksen isossa konttorissa on helppo tuhahtaa:

"Kaksi persaukista pienyrittäjää maaseudulta. Eivät ne mitään uskalla. Ja vaikka uskaltaisivatkin, niin eivät ne meille mitään mahda!"

Näin on kyllä mahdollista ajatella, mutta täyspäistä se ei ole.

Piraatit maksoivat enemmän

Avareita valmistettiin kolmea eri hintaluokkaa. Tarjosimme kaupalle edullisinta mallia 25.000 markalla. Viinikan sähköpostissa lukee: "...pidin hintaa kalliina..." Ja piraateista he maksoivat 32.000 markkaa.

Piraatit olivat kullatun Avarin kopioita, jotka kotimaisina olisivat maksaneet 200.000 markkaa.

Väittivät meidän hintaamme liian kalliiksi, mutta ostivat Kauko-Idästä vieläkin kalliimpia. Jokin mättää.

Koffin johto ei estänyt maahantuontia

Olimme informoineet johtoporrasta piraateista puoli vuotta etukäteen, mutta toimitusjohtaja Johan Furuhjelm ja varatoimitusjohtaja Kari Pasanen eivät maahantuontia estäneet.

Eivät edes selvittäneet, että oliko piraattiväitteissä mitään perää. Yksi puhelinsoitto Viinikalle olisi riittänyt: "Terve Aki. Meille tuli outo yhteydenotto. Yksi Piispanen väittää, että Koff olisi hankkimassa piraatteja Kauko-Idästä! Eihän sellainen ole mahdollista!"

Miksi Koffin johto ei tarkistanut asiaa talon omalta työntekijältä?

Keskon tuotemerkin käyttö vaatii Keskon luvan

Piraattituote, jossa KESKO Oyj:n logo. Tuotemerkin käyttöön tarvitaan Keskon lupa.

Piraateissa oli KKKK CITYMARKET logo oheisen kuvan mukaan. Tullin kuulustelijan kysyessä logosta, K-kauppias Jari Lehto vastasi:

"Lehtimainospohjassa meillä on tarkat säännökset. Muihin tarkoituksiin ei ole oikeutta käyttää."

[Lähde: Tullin kuulustelupöytäkirja]

Jari Lehto ei muistanut, kuka oli toimittanut Kauko-Itään logon, jonka käyttöön tarvitaan Keskon lupa.

Kenen luvalla logo toimitettiin Hong-Kongiin? Ja miksi Tulli ei selvittänyt asiaa?

Citymarket -ketjun markkinointiosasto

Citymarket Turtola on samassa rakennuksessa kuin koko Citymarket ketjun markkinointiosasto.

Citymarket-ketjun markkinointipäällikkö Harri Haverinen oli saanut tuotteemme mallikappaleen. Jari Lehto kertoi Tullille, että hän ei informoinut asiasta rakennuksen toisessa päässä ollutta markkinointiosastoa.

Ja Tulli katsoi aiheelliseksi olla kysymättä mitään markkinointiosastolta.

Onko normaalia, että K-Kauppias ohittaa Keskon oman organisaation?

Missä on 1.400 piraattia?

Piraatteja teetettiin 6.000 joista 1.400 on yhä teillä tietymättömillä.

Piraateissa ei lukenut "CITYMARKET TURTOLA", vaan niissä luki "KKKK CITYMARKET". Sellaisia voisi jakaa missä tahansa Citymarketissa.

Kenellä on 1.400 piraattia ja miksi hän on ne vastaanottanut?

Suomen oikeusjärjestelmä

Tulli

  • päätti, että Kesko a ei liiemmälti tutkita
  • teki kotietsinnät kahtena peräkkäisenä päivänä
  • tutki oma-alotteisesti asian viemistä julkisuuteen

Syyttäjälaitos - yleinen syyttäjä ja apulaisvaltakunnansyyttäjä

  • yleinen syyttäjä arvioi vahingon käyttäen kiinalaista hintatasoa
  • apulaisvaltakunnansyyttäjä oli sitä mieltä, että identtinen kopiointi ei ollut tahallista
  • apulaisvaltakunnansyyttäjä jätti huomioon ottamatta Pasasen kirjoituksen, jossa hän kertoi saaneensa tiedon piraateista jo ennen niiden jakamista

Helsingin käräjäoikeus

  • kolme päivää kestäneessä jutussa saimme päätöksen suullisesti vain yksi tunti viimeisen istunnon jälkeen
  • saimme kirjallisen version vasta kun sitä erikseen pyysimme - vaikka valitusaika oli alkanut heti tuomion lukemisesta
  • oli sitä mieltä, että vaikka Jari Lehto tiesi suojasta, niin suojattujen tuotteiden jakaminen ei kuitenkaan ollut tuomittavaa
  • katsoi, että suojatun tuotteen identtinen kopiointi ei ollut rangaistavaa

Ynnä muuta. Jokin mättää. Ja mättää pahasti.

 

Seuraavaksi:
Olisiko mahdollista, että vastedes
niin isot kuin pienetkin olisivat viisaampia?
Mitä tästä opimme