Koffin ja Keskon yhteiskuntavastuu

Koff, Kesko ja piraattien maahantuonti

Vastuullisesti toimivassa yrityksessä noudatetaan lakia.

Miksi Lehto ja Viinikka ryhtyivät piraatteja hankkimaan? Tämä asia ei meille koskaan selvinnyt.

Lapsityövoiman käyttö ja Kesko

Lapsityövoiman käyttö on asia, jonka Kesko väittää ottavansa tosissaan. Kuitenkin K-kauppias Jari M. Lehto kertoi Tullin kuulustelijalle, että

"Minä en tiennyt, että niitä tehdään Kauko-idässä".

Lähde: Tullin esitutkintapöytäkirja

Jos Keskon oma kauppias ei tiedä, mistä tuotteet ovat peräisin, niin ottaako Kesko lapsityövoiman käytön vaaran tosissaan? Lapsityövoiman käyttö on mahdollista aina, kun ostaja ei piittaa asiasta.

Keskon yhtiökokous 2010 - ja yhteiskuntavastuu

Voidaan perustellusti kyseenalaistaa Keskon kauppiaiden ja Koffin eettiset arvot. "Yhteiskuntavastuu" ja "eettiset arvot" voivat toteutua vain arkipäivän elämän kautta. - Googlaus termillä "KESKON YHTEISKUNTAVASTUU" antaa erilaisen kuvan Keskosta kuin yrityksen omat kotisivut.

Olisi suotavaa, että Keskon yhtiökokous ottaisi asiaan selvästi kantaa. Keskon yhtiökokous voisi vaatia, että globalisaation hämäräilmiöt - lapsityövoiman käyttö ja piraattien maahantuonti - eivät kosketa kauppaketjua. Kesko Oyj:n vuosikertomus 2009 kannattaa lukea tarkkaan.

Ja jokainen kuluttaja voi kysyä kauppiaalta tuotteiden alkuperästä ja tuoteoikeuksista.

Montako piraattia oli tulossa?

Meidän työkalullamme stanssattiin yli 500.000 tuotetta.

Miksi joku teettää työkalun 6.000 piraattia varten? Oliko tämä pelkkä markkinatesti?

Piraatit maksoivat enemmän

Avareita valmistettiin kolmea eri hintaluokkaa. Tarjosimme kaupalle edullisinta mallia 25.000 markalla. Viinikan sähköpostissa lukee: "...pidin hintaa kalliina..." Ja piraateista he maksoivat 32.000 markkaa.

Piraatit olivat kullatun Avarin kopioita, jotka kotimaisina olisivat maksaneet 200.000 markkaa.

Meidän tarjouksemme ollessa liian kallis he ostivat vieläkin kalliimpia. Jokin mättää.

Koffin johto ei estänyt maahantuontia

Olimme informoineet johtoporrasta piraateista puoli vuotta etukäteen, mutta toimitusjohtaja Johan Furuhjelm ja varatoimitusjohtaja Kari Pasanen eivät sitä estäneet.

Eivät edes selvittäneet, että oliko piraattiväitteissä mitään perää. Yksi puhelinsoitto Viinikalle olisi riittänyt: "Terve Aki. Meille tuli outo yhteydenotto. Yksi Piisapnen väittää, että Koff olisi hankkimassa piraatteja Kauko-Idästä! Eihän sellainen ole mahdollista!"

Oikeudessa Koffin johtoryhmän jäsenet kertoivat, että he olivat kyllä keskustelleet asiasta. Vaan oikeudessa he eivät enää muistaneet, mitä olivat keskustelussa sanoneet.

Miksi Koffin johto ei tarkistanut asiaa talon omalta työntekijältä?

Virheet korjataan asiallisesti - mutta ei tällä kertaa

Erehtyminen on inhimillistä; myös minä ja Ari olemme tehneet virheitä. Mutta ne on korjattava.

Alussa pidimme asian poissa julkisuudesta tarjoten vastapuolelle mahdollisuuden selvittää asia sopimusteitse. Ihan turhaan. Meille luvattiin ensin hirvittävän paljon, palaverissa puhuttiin miljoonasta Avarista, mutta hieman myöhemmin summasta oli otettu pari nollaa pois. Mitään järkevänoloista tarjousta me emme saaneet.

Eikö sopiminen ollut laisinkaan vaihtoehto?

Keskon tuotemerkin käyttö vaatii Keskon luvan

Piraattituote, jossa KESKO Oyj:n logo. Tuotemerkin käyttöön tarvitaan Keskon lupa.

Piraateissa oli KKKK CITYMARKET logo oheisen kuvan mukaan. Tullin kuulustelijan kysyessä logosta, K-kauppias Jari Lehto vastasi:

"Lehtimainospohjassa meillä on tarkat säännökset. Muihin tarkoituksiin ei ole oikeutta käyttää."

[Lähde: Tullin kuulustelupöytäkirja]

Jari Lehto ei muistanut, kuka oli toimittanut Kauko-Itään logon, jonka käyttöön tarvitaan Keskon lupa.

Kenen luvalla logo toimitettiin Hong-Kongiin? Ja miksi Tulli ei selvittänyt asiaa?

Citymarket -ketjun markkinointiosasto

Citymarket Turtola on samassa rakennuksessa kuin koko Citymarket ketjun markkinointiosasto.

Citymarket-ketjun markkinointipäällikkö Harri Haverinen oli saanut tuotteemme mallikappaleen. Jari Lehto kertoi Tullille, että hän ei informoinut asiasta rakennuksen toisessa päässä ollutta markkinointiosastoa.

Ja Tulli katsoi aiheelliseksi olla kysymättä mitään markkinointiosastolta.

Onko normaalia, että K-Kauppias ohittaa Keskon oman organisaation?

Missä on 1.400 piraattia?

Piraatteja teetettiin 6.000 joista Citymarket Turtola jakoi 400 ja Tulli takavarikoi 4.200. Elikkä 1.400 piraattia on yhä "jossakin".

Piraateissa ei lukenut "CITYMARKET TURTOLA", vaan niissä luki "KKKK CITYMARKET". Sellaisia voisi jakaa missä tahansa Citymarketissa ympäri Suomea.

Kenellä ovat ne 1.400 ja miksi hän on ne vastaanottanut?

Suomen oikeusjärjestelmä

Tulli

• päätti, että Keskoa ei liiemmälti tutkita
• teki kotietsinnät kahtena peräkkäisenä päivänä
• tutki oma-alotteisesti asian viemistä julkisuuteen

Syyttäjälaitos - yleinen syyttäjä ja apulaisvaltakunnansyyttäjä

• yleinen syyttäjä arvioi vahingon käyttäen kiinalaista hintatasoa
• apulaisvaltakunnansyyttäjä oli sitä mieltä, että identtinen kopiointi ei ollut tahallista
• apulaisvaltakunnansyyttäjä jätti huomioon ottamatta Pasasen kirjoituksen, jossa hän kertoi saaneensa tiedon piraateista jo ennen niiden jakamista

Helsingin käräjäoikeus

• kolme päivää kestäneessä jutussa saimme päätöksen suullisesti vain yksi tunti viimeisen istunnon jälkeen
• saimme kirjallisen version vasta kun sitä erikseen pyysimme - vaikka valitusaika oli alkanut heti tuomion lukemisesta
• oli sitä mieltä, että vaikka Jari Lehto tiesi suojasta, niin suojattujen tuotteiden jakaminen ilman meidän lupaamme ei kuitenkaan ollut tuomittavaa
• katsoi, että suojatun tuotteen identtinen kopiointi ei ollut rangaistavaa

Ynnä muuta. Jokin mättää. Ja mättää pahasti.

Seuraavaksi:
Olisiko mahdollista, että vastedes
niin isot kuin pienetkin olisivat viisaampia?
Mitä tästä opimme